Все хозяйственные операции, осуществляемые компанией процессе ее деятельности, требуют необходимого оформления особыми «оправдательными» документами, важных, в первую очередь, для компании как для налогоплательщика. Согласно п. 1 ст. 9 ФЗот 06.12.2011 N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (далее — Закон о бухучете) ООО, в этом случае, не исключение. За все время работы компании архив ее документов нередко становится достаточно объемным, а потому возникает необходимость документарной ревизии и утилизации некоторых из них. Однако, принимая решение избавиться от некоторых документов, следует помнить о законодательно установленных обязательных сроках их хранения и правилах процедуры утилизации.

 

Вступившие в силу с 1 сентября 2014 года поправки в ГК РФ существенно изменили нормы российского корпоративного права. В частности, коснулись эти изменения и классификации юридических лиц, чем и обусловлена актуальность темы данной статьи. Согласно гражданскому законодательству РФ, все юридические лица, деление которых на коммерческие и некоммерческие, в целом, осталось неизменным, теперь подразделяются еще на два вида – корпоративные и унитарные. Критерий для такого деления установлен законодательно (п. 23 ст. 1 Закона № 99-ФЗ) и заключается в наличии у учредителя юридического лица права участия (членства) в нем, а также в форме влияния на формирование высшего органа соответствующей организации.

В отдельное производство в АПК РФ выделяются корпоративные споры, представляющие собой категорию судебных споров по созданию, управлению, участию, реорганизации и ликвидации коммерческих юридических лиц и некоммерческих организаций. В группу корпоративных споров входят дела с участием некоммерческих организаций, если в них предполагается членство (анализ ст. 225.1 АПК РФ, вывод суда, изложенный в Определении ВС РФ от 23 ноября 2010 г. по делу № 46-Впр10-14).

Иностранные некоммерческие неправительственные организации (далее – «ИННО») уже на протяжении нескольких лет сохраняют актуальность, вызванную повышенным вниманием со стороны органов государственной власти, осуществляющих контроль и надзор за их деятельностью. Основной причиной такого внимания и обсуждаемости является участие (доказанное или предполагаемое) в политической деятельности России, лоббирование интересов иностранных организаций и государств, что, по мнению официальных властей, посягает на национальную безопасность и суверенитет государства. Помимо этого относительно недавно было введено понятие «иностранный агент», вызвавшее не менее острые дискуссии. В целях ограничений и выявления принципиальных отличий между этими категориями следует пояснить, что понимается под ИННО.

Деятельность некоммерческих организаций (далее – НКО) вызывала множество вопросов у властей, так как значительная часть внешних финансовых источников приходится на иностранные пожертвования и иные перечисления, предполагается, что некоммерческие организации могут способствовать дестабилизации общественного порядка, действовать в интересах иных государств. В этой связи было принято решение о введении понятия «иностранный агент» в ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее – Закон).

Юридические лица принципиально различаются в зависимости от целевой предназначения организации, хоть и деление на коммерческие и некоммерческие юридические лица кажется критерием формальным, так как некоммерческим организациям не запрещено извлекать прибыль, в то же время коммерческие организации могут преследовать иные отличные от коммерческих цели.

Деятельность и правовой статус иностранных некоммерческих неправительственных организаций (далее – иностранные НКО) регулируется ФЗ «О некоммерческих организациях». Ввиду особого положения  этих организаций в отношении них действуют ограничения, специальные режимы контроля и отчетности. В последнее время одной из обсуждаемых тем стала деятельность ИННО, источники их финансирования, введение понятия «иностранный агент».

 Бюджетные инвестиции – одна из форм предоставления юридическим лицам бюджетных средств в качестве финансовой поддержки, подлежащей возврату.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее ­– Постановление) были разъяснены многие новые положения Гражданского кодекса РФ, ставшие результатом реформы гражданского законодательства. Один из самых обширных блоков посвящён юридическим лицам. В том числе ВС РФ уделил внимание особенностям реорганизации и ликвидации юридического лица.

В настоящее время юридическая фирма "BRACE" уделяет большое внимание развитию корпоративной практики, которая включает в себя два направления:

1) судебное;

2) сопровождение сделок (общее консультирование клиентов по вопросам корпоративного права, не сопряженных с судебными процедурами).

Среди поправок, которые внесены в ГК РФ, следует особо выделить  установление гражданское законодательство регулирует корпоративные правоотношения. К таким правоотношениям по новой редакции ГК РФ относятся отношения, связанные с участием в корпоративных организациях или с управлением ими. Кроме корпоративных юридических лиц изменениями в ГК вводятся унитарные юридические лица, отношения в которых по буквальному толкованию ГК РФ не относятся к категории корпоративных.

Формы реорганизации юридического лица  исчерпывающе перечислены в гражданском законодательстве. Ими являются выделение, присоединение, слияние, разделение преобразование, при этом законом допускается использование смешанной системы, т.е. выражающейся в соединении нескольких форм реорганизации.

В независимости от формы реорганизации можно выделить ключевые этапы реорганизации юридического лица. 

Корпоративное право является инструментом, регулирующим отношения, основанные на членстве в корпорациях. Нарушение норм корпоративного права приводит к конфликту интересов между участниками корпораций, в т.ч. акционерами, и серьёзным убыткам для предприятия. Во избежание попадания в сложную ситуацию следует заручиться поддержкой юриста по корпоративному праву, который благодаря глубоким знаниям юридических норм поможет регулировать порядок учреждения компаний и ведения бизнеса.

Решение о реорганизации ООО в форме слияния принимается только общим собранием участников (в ходе внеочередного собрания или  на специально созванном). При этом проведение может быть инициировано исполнительным органом или по требованию аудитора, ревизора (ревизионной комиссии) или участников сообщества (1/10 от всех голосов). При этом отдельного внимания заслуживают два вопроса: компетенция совета директоров и определение исполнительного органа.

Клиенты и партнеры