Выход и исключение иностранного участника (учредителя) из ООО

25 августа 2022 г.

Правовой статус иностранных физических и юридических лиц в качестве участников (учредителей) российских обществ с ограниченной ответственностью (далее – «ООО») имеет существенные особенности как в части регулирования отношений с такими субъектами, так и в части правовой защиты.

При выходе и исключении иностранных участников из российских ООО необходимо учитывать как общие требования законодательства, так и особенности регулирования, связанные со статусом участника, как иностранного лица. Рассмотрим данные особенности в деталях.

Применимое право и гарантии иностранного инвестора

По общему правилу, вытекающему из пункта 1 статьи 4 Закона об иностранных инвестициях^[1], иностранные лица вправе осуществлять предпринимательскую деятельность на всей территории Российской Федерации наравне с российскими организациями и гражданами. Изъятия из этого правила устанавливаются законодательством. Законодательством ограничивается участие иностранных лиц в обществах с ограниченной ответственностью, занимающихся определенными видами деятельности. Например, участниками частных охранных предприятий не могут быть иностранные лица^[2].

Правовое положение физических и юридических лиц в отношениях, регулируемых нормами международного частного права, определяется в соответствии с их личным законом. Если нормами международных договоров не установлено иное, в Российской Федерации личный закон физического лица определяется с помощью коллизионных норм статьи 1195 ГК РФ, личный закон юридического лица – статьи 1202 ГК РФ. Личным законом регулируются, в частности, следующие вопросы, связанные с договорными обязательствами:

• правоспособность и дееспособность лица;
• полномочие лица на совершение сделок от имени юридического лица без доверенности;
• необходимость получения согласия (одобрения) сделки от органов юридического лица или собственника его имущества и порядок такого одобрения, а также влияние нарушения установленной процедуры получения согласия (одобрения) на действительность сделок^[3].

Однако особые условия допуска иностранных инвесторов к ведению деятельности в отдельных частях Российской Федерации могут быть установлены федеральным законом, когда это необходимо в целях обеспечения обороны страны и безопасности государств. Такие ограничения, например, установлены Федеральным законом от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях».

Российская коммерческая организация получает статус коммерческой организации с иностранными инвестициями со дня вхождения в состав ее участников иностранного инвестора. С этого дня коммерческая организация с иностранными инвестициями и иностранный инвестор пользуются правовой защитой, гарантиями и льготами, установленными настоящим Федеральным законом.

В частности, иностранный инвестор имеет право требовать взыскания убытков причиненных ему в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, право на передачу иностранным инвестором своих прав иному лицу, возможности национализации имущества иностранного инвестора только в случаях, установленных федеральным законом, право иностранного инвестора свободно использовать доходы, полученные от источников на российской территории после исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Коммерческая организация утрачивает статус коммерческой организации с иностранными инвестициями со дня выхода иностранного инвестора из состава ее участников (при наличии нескольких иностранных инвесторов в составе ее участников – в случае выхода всех иностранных инвесторов). С этого дня указанная коммерческая организация и иностранный инвестор утрачивают правовую защиту, гарантии и льготы, установленные Законом об иностранных инвестициях.

Таким образом, участие иностранного участника подчинено нормам российского законодательства с ограничениями, установленными специальными законами, регулирующими те или иные виды деятельности. Отношения иностранных участников внутри российского юридического лица регулируется нормами российского законодательства. Общим принципом участия иностранных лиц в российских ООО является определение правового режима деятельности иностранных инвесторов и использования полученной от инвестиций прибыли, который не может быть менее благоприятным, чем правовой режим деятельности и использования полученной от инвестиций прибыли, предоставленный российским инвесторам, за изъятиями, устанавливаемыми федеральными законами.

При этом такие изъятия могут быть установлены только федеральными законами, и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Помимо упомянутых ограничений на участия иностранных лиц в уставных капиталах российских компаний, ограничения на предоставление земельных участков в приграничных территориях Российской Федерации иностранным юридическим лицам.

Иностранный участник ООО подпадает под понятие иностранного инвестора, данного в ст. 2 Закона об иностранных инвестициях. Иностранный инвестор – иностранное юридическое лицо, гражданская правоспособность которого определяется в соответствии с законодательством государства, в котором оно учреждено. При этом приобретение долей в уставном капитале российского ООО подпадает под термин «иностранная инвестиция».

Выход иностранного участника из состава ООО

Общие требования к выходу из состава участников ООО определяются Законом об ООО^[4]. Участник общества вправе выйти из общества путем отчуждения доли обществу независимо от согласия других его участников или общества, если это предусмотрено уставом общества. При этом не допускается выход из ООО единственного участника.

Заявление участника общества о выходе из общества должно быть нотариально удостоверено по правилам, предусмотренным законодательством о нотариате для удостоверения сделок. Выход участника (в том числе иностранного) возможен посредством подачи заявления о выходе. Заявление о выходе подлежит нотариальному удостоверению. Доля вышедшего участника переходит к обществу с момента получения обществом заявления о выходе. Таким образом, для выхода из состава участников такой участник должен подать заявление о выходе, которое подлежит нотариальному удостоверению. Заявление участника общества о выходе из общества должно быть нотариально удостоверено по правилам, предусмотренным законодательством о нотариате для удостоверения сделок^[5]. При этом нотариус, удостоверивший заявление участника ООО о выходе из общества, в течение 2-х рабочих дней со дня такого удостоверения подает в налоговую инспекцию, осуществляющую регистрацию юридических лиц, заявление о внесении соответствующих изменений в ЕГРЮЛ.

Заявление о внесении соответствующих изменений в ЕГРЮЛ подается в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью нотариуса, удостоверившего заявление участника общества о выходе из общества. Указанное требование ст. 26 Закона об ООО свидетельствует, что заявление о выходе участника из ООО может быть удостоверено только нотариусом, действующим в рамках российского законодательства.

При этом российское законодательство не содержит ограничения на право подачи заявления о выходе участника из ООО на основании доверенности. Вместе с тем, при совершении такого действия, следует учитывать, что возможность совершения такой операции будет во многом зависеть от готовности нотариуса удостоверять такую сделку (выход участника из ООО) на основании доверенности.

В соответствии со ст. 37 Основ нотариата, консульские учреждения имеют право удостоверять сделки. Однако консульское должностное лицо имеет право совершать следующие нотариальные действия: удостоверять сделки (в том числе договоры, завещания, доверенности), кроме договоров об отчуждении недвижимого имущества, находящегося на территории Российской Федерации, и сделок, направленных на отчуждение либо залог доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, созданного на территории Российской Федерации^[6].

Таким образом, законодательство не содержит запрет на удостоверение заявлений о выходе участника из ООО. Вместе с тем, законодательство не регламентирует порядок подачи консулами заявлений в налоговую инспекцию на регистрацию выхода из состава участников.

При этом, в соответствии с действующим законодательством заявление о выходе участника должно быть удостоверено нотариусом РФ (приравненным лицом). Ранее, до установления обязательного порядка нотариального удостоверений заявления о выходе, действовал следующий порядок. Как указано в пункте 27 Информационного письма от 09.07.2013 № 158 Президиума ВАС РФ, Гаагская конвенция 1961 года распространяется на официальные документы, указанные в статье 1, а именно: на документы, исходящие от органа или должностного лица, подчиняющегося юрисдикции государства, включая документы, исходящие от прокуратуры, секретаря суда или судебного исполнителя, на административные документы, нотариальные акты, а также на официальные пометки, такие как отметки о регистрации, визы, подтверждающие определенную дату, заверения подписи на документе, не засвидетельствованном у нотариуса. Поскольку заявление о выходе из состава участников не относится к государственным, административным, нотариальным актам, не обладает соответствующими реквизитами (гербовая печать государственного органа, выдавшего документ, гербовая печать и подпись уполномоченного должностного лица МИД страны происхождения документа), и относятся к документам, имеющим отношение к коммерческой деятельности, следовательно, не требует обязательного удостоверения в виде консульской легализации или проставления апостиля независимо от места их составления^[7].

В настоящее время, поскольку заявителем по регистрации изменений, связанных с выходом участника из ООО, является нотариус, необходимо учитывать положения ст. 106 Основ законодательства о нотариате, в соответствии с которой документы, составленные за границей с участием должностных лиц компетентных органов других государств или от них исходящие, принимаются нотариусом при условии их легализации органом Министерства иностранных дел Российской Федерации. Легализация осуществляется в порядке консульской легализации (ст. 23 Консульского устава).

Без легализации такие документы принимаются нотариусом в тех случаях, когда это предусмотрено законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Со 2-го марта 2022 г. сделки (операции) влекущие за собой возникновение права собственности на ценные бумаги и недвижимое имущество, осуществляемые с лицами иностранных государств, совершающих недружественные действия, связанные с введением ограничительных мер в отношении российских граждан и юридических лиц, могут осуществляться (исполняться) на основании разрешений, выдаваемых Правительственной комиссией по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в Российской Федерации и при необходимости содержащих условия осуществления (исполнения) таких сделок (операций) в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Аналогичный порядок распространяется на вышеуказанные сделки (операции) с иностранными лицами, не являющимися лицами иностранных государств, совершающих недружественные действия, если предметом сделок (операций) являются ценные бумаги и недвижимое имущество, приобретенные после 22 февраля 2022 г. указанными лицами у лиц иностранных государств, совершающих недружественные действия, а также на операции, предусмотренные пунктом 3 Указа № 79^[8].

Получение иностранным участником действительной стоимости доли

Закон об ООО не содержит исключений, в соответствии с которыми вышедшему участнику причитается выплата действительной стоимости доли. Порядок исчисления и выплаты такой доли не имеет особенностей с учетом статуса участника. Вместе с тем интерес представляют вопросы налогообложения. Согласно п. 6.1 ст. 23 Закона об ООО в случае выхода участника общества из общества в соответствии со ст. 26 Закона об ООО его доля переходит к обществу. Общество обязано выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли в уставном капитале общества, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дню подачи заявления о выходе из общества, или с согласия этого участника общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости либо в случае неполной оплаты им доли в уставном капитале общества действительную стоимость оплаченной части доли.

В соответствии со ст. 246 НК РФ плательщиками налога на прибыль организаций признаются российские организации, а также иностранные организации, осуществляющие свою деятельность в Российской Федерации через постоянные представительства и (или) получающие доходы от источников в Российской Федерации.

Объектом налогообложения по налогу на прибыль для российских организаций признаются полученные доходы, уменьшенные на величину произведенных расходов, которые определяются в соответствии с гл. 25 НК РФ. В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 251 НК РФ не учитываются при налогообложении прибыли доходы в виде имущества (имущественных прав), которые получены в пределах вклада (взноса) участником хозяйственного общества или товарищества (его правопреемником или наследником) при выходе (выбытии) из хозяйственного общества или товарищества либо при распределении имущества ликвидируемого хозяйственного общества или товарищества между его участниками.

Положения пп. 4 п. 1 ст. 251 НК РФ применяются, в том числе, и к правоотношениям с участием иностранных организаций. В случае, если налогоплательщик является иностранной организацией и не осуществляет свою деятельность через постоянное представительство в Российской Федерации, то в соответствии со ст. 247 НК РФ объектом налогообложения по налогу на прибыль признаются доходы, полученные от источников в Российской Федерации.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 309 НК РФ доходы, получаемые в результате распределения в пользу иностранных организаций прибыли или имущества организаций, иных лиц или их объединений, в том числе при их ликвидации, относятся к доходам иностранной организации от источников в Российской Федерации и подлежат обложению налогом, удерживаемым у источника выплаты доходов. Таким образом, доход в виде действительной стоимости доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, получаемый иностранной организацией при выходе из общества, подлежит налогообложению у источника выплаты в Российской Федерации в части, превышающей вклад этого иностранного участника в уставный капитал ООО.

Обязанность по исчислению, удержанию и перечислению в бюджет налога на прибыль с доходов иностранной организации возлагается на налогового агента – организацию, выплачивающую доходы такой иностранной организации^[9]. При этом, при неудержании сумм причитающегося налога налоговым агентом – российской организацией последняя может быть привлечена к ответственности в размере 20 процентов от суммы налога.

Общество обязано выплатить участнику общества действительную стоимость его доли или части доли в уставном капитале общества либо выдать ему в натуре имущество такой же стоимости в течение 3-х месяцев со дня возникновения соответствующей обязанности, если иной срок или порядок выплаты действительной стоимости доли или части доли не предусмотрен уставом общества.

Таким образом, в случае если действительная стоимость доли участника общества при выходе из состава участников общества превышает первоначальную стоимость доли, выплата в части, превышающей взнос этого иностранного участника в уставный капитал общества, признается для целей налогообложения доходом налогоплательщика – участника общества^[10].

При определении размера ставки налога, которая подлежит удержанию налоговым агентом – российской организацией, следует учитывать, что в случае если действительная стоимость доли участника общества при выходе из состава участников общества превышает первоначальную стоимость доли, выплата в части, превышающей взнос этого иностранного участника в уставный капитал общества, признается для целей налогообложения доходом налогоплательщика – участника общества.

В силу пункта 1 статьи 43 НК РФ дивидендом признается любой доход, полученный акционером (участником) от организации при распределении прибыли, остающейся после налогообложения (в том числе в виде процентов по привилегированным акциям), по принадлежащим акционеру (участнику) акциям (долям) пропорционально долям акционеров (участников) в уставном (складочном) капитале этой организации.

Следовательно, выплаты для целей налогообложения признаются дивидендами в случае, если они выплачиваются за счет прибыли, остающейся после налогообложения; пропорционально доле участника в уставном капитале. Действительная стоимость доли бывшего участника общества выплачивается за счет прибыли, остающейся после налогообложения. Условие о том, что средства организации должны распределяться пропорционально вкладу участника, в рассматриваемом случае также соблюдается.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 251 НК РФ при определении налоговой базы не учитываются доходы в виде имущества, имущественных прав, которые получены в пределах вклада участником хозяйственного общества при выходе (выбытии) из хозяйственного общества. Положения указанной нормы НК РФ применяются, в том числе, и к правоотношениям с участием иностранных организаций. При этом ставки налогообложения применяются в соответствии с НК РФ, если иное не установлено соглашением государств об устранении двойного налогообложения.

В конкретном деле было установлено, что в силу пункта 6 статьи 275 НК РФ в случае, если организация, признаваемая в соответствии с НК РФ налоговым агентом, выплачивает доходы в виде дивидендов иностранной организации, налоговая база налогоплательщика-получателя дивидендов по каждой такой выплате определяется как сумма выплачиваемых дивидендов и к ней применяются налоговые ставки, установленные подпунктом 3 пункта 3 статьи 284 или пунктом 3 статьи 224 НК РФ (если иные налоговые ставки не предусмотрены международным договором Российской Федерации, регулирующим вопросы налогообложения)^[11].

Например, между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Кипр действует соглашение от 05.12.1998 «Об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы и капитал». Выплаты для целей налогообложения признаются дивидендами в случае, если они выплачиваются за счет прибыли, остающейся после налогообложения; пропорционально доле участника в уставном капитале. Действительная стоимость доли бывшего участника общества выплачивается за счет прибыли, остающейся после налогообложения. Условие о том, что средства организации должны распределяться пропорционально вкладу участника, в рассматриваемом случае также соблюдается.

Согласно пункту 3 статьи 10 Соглашения, термин «дивиденды» при использовании в статьи 10 Соглашения означает, в том числе, доход от акций или других прав, не являющихся долговыми требованиями, дающих право на участие в прибыли, а также доходы - даже выплачиваемые в форме процентов – которые подлежат такому же налогообложению, как доходы от акций в соответствии с налоговым законодательством государства, резидентом которого является компания, выплачивающая дивиденды. Следовательно, доход в виде выплат, производимых в адрес иностранной компании российской организации, в части превышения суммы вклада этого иностранного участника в уставный капитал должен быть квалифицирован как дивиденды для целей налогообложения и подлежать налогообложению у источника по ставкам, предусмотренным пунктом 2 статьи 10 Соглашения.

При этом на иностранных участников также распространяются правила, установленные постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами». Согласно пп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – «Закон о банкротстве») на срок действия моратория наступают последствия, предусмотренные, в том числе абз. 5 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве. Указанной нормой установлен, в частности, запрет на выплату действительной стоимости доли. То есть, участник общества вправе выйти из общества с ограниченной ответственностью, однако на время действия моратория у общества не возникает обязанности выплатить действительную стоимость доли.

В то же время любое лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить об отказе от применения в отношении его моратория, внеся сведения об этом в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве. После опубликования заявления об отказе лица от применения в отношении его моратория действие моратория не распространяется на такое лицо, в отношении его самого и его кредиторов ограничения прав и обязанностей, не применяются.

Таким образом, для того чтобы иметь возможность осуществить выплату действительной стоимости доли участнику, ООО нужно заявить об отказе от применения к нему моратория на банкротство либо дождаться окончания действия моратория. При выходе иностранных участников указанные правила в полной мере применяются.

В случае если участником ООО является иностранное физическое лицо, такое лицо у источника получения дохода должно уплатить НДФЛ, который удерживается ООО, из состава которого такой участник выходит. При этом ставка налога будет составлять 30 процентов (ст. 224 НК РФ).

Исключение иностранного участника из российского ООО

Исключение иностранного участника из российского ООО подчиняется общим условиям, предусмотренным Законом об ООО. Такое исключение возможно только в судебном порядке. Основания исключения участника – общие и поименованы в ст. 10 Закона об ООО. Такими основаниями является грубое нарушение своих обязанностей участника ООО либо если участник своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет. К таким нарушениям, в частности, может относиться

• систематическое уклонение без уважительных причин от участия в общем собрании участников ООО, лишающее общество возможности принимать значимые хозяйственные решения по вопросам повестки дня общего собрания участников, если непринятие таких решений причиняет существенный вред обществу и (или) делает его деятельность невозможной либо существенно ее затрудняет;
• совершение участником действий, противоречащих интересам общества, в том числе при выполнении функций единоличного исполнительного органа (например, причинение значительного ущерба имуществу ООО, недобросовестное совершение сделки в ущерб интересам общества, экономически необоснованное увольнение всех работников, осуществление конкурирующей деятельности, голосование за одобрение заведомо убыточной сделки), если эти действия причинили обществу существенный вред и (или) сделали невозможной деятельность общества либо существенно ее затруднили^[12].

Дополнительные основания исключения могут быть предусмотрены специальными законами. Согласно пункту 9 статьи 19 Закона № 52-ФЗ^[13] юридические лица, которые имели в соответствии с учредительными документами место нахождения постоянно действующего исполнительного органа на территории Республики Крым или территории города федерального значения Севастополя на день принятия в Российскую Федерацию Республики Крым, города федерального значения Севастополя и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, которые не привели свои учредительные документы в соответствие с законодательством Российской Федерации, не обратились с заявлением о внесении сведений о них в ЕГРЮЛ и не приобрели статус филиала (представительства) иностранного юридического лица до 1 марта 2015 года^[14], по истечении этого срока не имеют права осуществлять деятельность на территории Российской Федерации и подлежат ликвидации.

Таким образом, в том случае, если юридическое лицо, которое имело в соответствии с учредительными документами место нахождения постоянно действующего исполнительного органа на территории Республики Крым или территории города федерального значения Севастополя на день принятия в Российскую Федерацию Республики, города федерального значения не привело свои учредительные документы в соответствие с законодательством Российской Федерации, не обратились с заявлением о внесении сведений о них в единый государственный реестр юридических лиц и не приобрело статус филиала (представительства) иностранного юридического лица, то оно подлежит исключению из общества в качестве участника по иску другого участника, так как это делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет.

Таким образом, совокупность положений пункта 10 статьи 19 Закона № 52-ФЗ, статьи 10 Закона №14-ФЗ, пункта 3 статьи 4 Закона №160-ФЗ прямо указывает на исключение участника из общества и в том случае, если такой участник, ранее имевший место регистрации на территории республики Крым, а в последующем иностранное юридическое лицо, не приобрело статус филиала (представительства) иностранного юридического лица на территории Республики Крым^[15].

Подсудность споров о выходе и исключении иностранных участников (учредителей) из российских ООО

Российские арбитражные суды рассматривают дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности с участием иностранных организаций, международных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, иностранных государств либо возникающие из отношений, осложненных иным иностранным элементом, в пределах полномочий, установленных главой 4 АПК РФ.

При разрешении вопроса о компетенции арбитражных судов Российской Федерации по экономическим спорам, осложненным иностранным элементом, арбитражным судам будут руководствоваться общими правилами, установленными статьей 247 АПК РФ, правилами об исключительной и договорной компетенции, а также правилами о компетенции арбитражных судов по применению обеспечительных мер по экономическим спорам, осложненным иностранным элементом, установленными статьей 250 АПК РФ.

В соответствии со ст. 247 АПК РФ определяется компетенция российских судов при рассмотрении дел с иностранным элементом. Арбитражные суды в Российской Федерации рассматривают дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, с участием иностранных организаций, международных организаций, иностранных граждан, в том числе, если:

1) ответчик находится или проживает на территории Российской Федерации либо на территории Российской Федерации находится имущество ответчика;

2) орган управления, филиал или представительство иностранного лица находится на территории Российской Федерации;

3) спор возник из договора, по которому исполнение должно иметь место или имело место на территории Российской Федерации (например, при наличии корпоративного соглашения);

4) в других случаях при наличии тесной связи спорного правоотношения с территорией Российской Федерации.

Исходя из вышеизложенного, иск об исключении иностранного участника будет рассматриваться арбитражным судом РФ. При этом, в случае, если ответчик не будет фактически проживать на территории РФ, либо не будет иметь представительств и филиалов на территории РФ, представляется, что поскольку исключение происходит из российского ООО, в любом случае спор будет тесно связан с территорией РФ и имуществом, расположенным на территории РФ.

В рамках конкретного дела при определении подсудности, суд определил, что иск об исключении участника (иностранного гражданина) подлежит рассмотрению в арбитражном суде РФ, поскольку установил, что, несмотря на то, что ответчик выбыл с территории России, ранее он проживал по конкретному адресу в России^[16].

Согласно статье 36 АПК РФ иск к ответчику, место нахождения или место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения его имущества либо по его последнему известному месту нахождения или месту жительства в Российской Федерации. Иск к ответчику, находящемуся или проживающему на территории иностранного государства, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения на территории Российской Федерации имущества ответчика.

В свою очередь, стороны вправе установить договорную компетенцию о рассмотрении споров в российском арбитражном суде. В таком случае участники отношений могут заключить пророгационное соглашение о передаче в арбитражный суд РФ всех или определенных споров, которые возникли или могут возникнуть между ними в будущем, независимо от того, носило такое правоотношение договорной характер или нет. Следует учитывать, что договорная подсудность не изменяет исключительную компетенцию иностранного суда (ст. 249 АПК РФ).

Иностранные инвесторы вправе защищать свои экономические интересы в качестве третьих лиц в деле, рассматриваемом арбитражным судом Российской Федерации. Таким образом, выход и исключение участника – иностранного лица регулируется российским законодательством.

Оценивая возможность передачи спора на рассмотрение третейского суда, следует учитывать, что в силу прямого запрета ст. 225.1 АПК РФ спор об исключении участника из ООО не может быть передан третейскому суду. Данное ограничение не применяются к спорам в отношении международной компании, если ее устав предусматривает применение к международной компании норм иностранного права, правил иностранных бирж и содержит арбитражное соглашение. При этом споры, связанные с выплатой действительной стоимости доли могут быть переданы на рассмотрение третейского суда.

С учетом нынешней ситуации следует отслеживать изменения российского законодательства в случае внесения изменений при регулировании выхода иностранного лица государства, занимающего недружественное положение относительно Российской Федерации.

___________________

^[1] Федеральный закон от 09.07.1999 № 160-ФЗ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации».

^[2] Закон РФ от 11.03.1992 № 2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации».

^[3] П. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 № 24 «О применении норм международного частного права судами Российской Федерации».

^[4] Федеральный закон от 08.02.1998 №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».

^[5] Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1).

^[6] Ст. 26 Федерального закона от 05.07.2010 № 154-ФЗ «Консульский устав Российской Федерации».

^[7] Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 17.04.2017 №А62-7186/2013

^[8] Указ Президента РФ от 28.02.2022 № 79 «О применении специальных экономических мер в связи с недружественными действиями Соединенных Штатов Америки и примкнувших к ним иностранных государств и международных организаций».

^[9] Письмо Минфина России от 12.03.2010 №03-03-06/1/132.

^[10] Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.08.2021 № Ф06-7004/2021.

^[11] Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.08.2021 № Ф06-7004/2021 по делу № А65-27690/2020.

^[12] П. 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

^[13] Федеральный закон от 30.11.1994 № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

^[14] Ст. 12.1. Федерального конституционного закона от 21.03.2014 № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя».

^[15] Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 05.08.2020 № А83-9080/2019.

^[16] Постановление ФАС Дальневосточного округа от 29.04.2014 года № Ф03-1042/2014.