При обращении в государственные суды для разрешения спора стороны несут судебные расходы (глава 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и глава 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), состоящие из государственной пошлины (уплачивается истцом), размер которой определен статьями 333.19 и 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, и судебными издержками или просто издержками (например, денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и иные).
Рассмотрение спора в третейском суде является альтернативой обращению в государственные судебные органы. Нередки случаю, когда сумма издержек, связанных с третейским разбирательством, может превышать сумму издержек, которые понесла бы сторона при рассмотрение спора в государственном суде, особенно если речь идет об авторитетных международных третейских судах (Лондонский, Стокгольмский,Сингапурский арбитраж).
Однако такие издержки, порой, могут быть оправданы, так как сторона получает более квалифицированную помощь при рассмотрении спора, особенно если предмет спора сложный, нетипичный и требует наличия особых знаний в какой-либо сфере (например, сложные инвестиционные контракты с иностранным участием, где на стороне инвесторов может находиться пул международных банков).
Документы, содержащие информацию о судебных расходах
Законодательно не закреплены какие-либо суммы судебных расходов в третейском разбирательстве, таким образом каждое постоянно действующее арбитражное учреждение или третейский суд adhocвправе самостоятельно определять размер таких расходов.
Информация о третейских расходах содержится в правилах постоянно действующего арбитражного учреждения (часть 4 статьи 45), где закреплен порядок принятия денежных средств на покрытие расходов, связанных с администрированием арбитража, выплатой гонораров арбитрам, и иных расходов, фиксированный размер любых видов арбитражных сборов, в том числе гонорарных сборов, правила определения, состав и порядок распределения арбитражных расходов.
Состав судебных расходов
Федеральный закон от 29.12.2015 № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» (далее – ФЗ № 382) в статье 22 закрепил состав расходов, которые несут стороны при разрешении спора в арбитраже. К таковым относятся:
1. Расходы на организационное, материальное и иное обеспечение арбитража.
2. Непосредственно гонорары арбитров.
3. Расходы, понесенные арбитрами в связи с участием в арбитраже (например, расходы на оплату проезда к месту рассмотрения спора, проживание в месте разрешения спора и иные подобные расходы).
4. Расходы на оплату услуг представителя (представителей) сторон.
5. Суммы, которые выплачиваются экспертам и переводчикам (по аналогии с АПК РФ иГПК РФ).
6. Иные расходы, определяемые третейским судом, а также самими сторонами.
Размер гонорара арбитров определяется двумя путями:
1. Если арбитраж (разрешение спора) администрируется постоянно действующим арбитражным учреждением, то размер гонорара арбитров определяется правилами постоянно действующего арбитражного учреждения (часть 3 статьи 22 ФЗ № 382).
2. Если арбитраж осуществляется третейским судом adhoc, то размер гонорара арбитров определяется по соглашению сторон, а при отсутствии такого соглашения - третейским судом с учетом цены иска, сложности спора, времени, затраченного арбитрами на ведение арбитража, и любых других относящихся к делу обстоятельств (часть 4 статьи 22 ФЗ № 382).
Порядок распределения судебных расходов
Заключая третейское соглашение стороны могут прописать как будут распределяться расходы (ничего подобного мы не встретим в АПК РФ или ГПК РФ), так стороны могут договориться о разделе поровну судебных расходов между собой вне зависимости от исхода спора (часть 5 стати 22 ФЗ № 382). В случае, если стороны не урегулируют порядок распределения расходов, то третейский суд самостоятельно осуществит такое распределение - пропорционально удовлетворенным и отклоненным требованиям.
Расходы на оплату услуг представителя (представителей) могут быть отнесены третейским судом на сторону, чьи требования не были удовлетворены, только по заявлению стороны, чьи требования, соответственно, удовлетворены.
Вся информация о распределение расходов, связанных с арбитражем, содержится в решении или постановлении третейского суда (часть 7 статьи 22 ФЗ № 382). Так, согласно пункту 8 части 2 статьи 34 ФЗ № 382, в резолютивной части решения указываются сумма расходов, связанных с разрешением спора в третейском суде, распределение указанных расходов между сторонами.
Статья подготовлена 07.11.2016
Владислав Шелудяев, юрист Юридической фирмы «BRACE»
