14 июля 2025

Дотации и субсидии

14 июля 2025 г.

В целях развития предпринимательства, реализации социально значимых проектов и улучшения экономического положения населения государство предоставляет гражданам, бизнесу и даже целым отраслям экономики меры государственной поддержки путем предоставления финансирования программ и проектов. Одними из наиболее распространенных и значимых способов такого финансирования являются дотации и субсидии.

Однако на практике обнаруживается множество вопросов и правовых проблем, которые могут негативно повлиять на получателей дотаций и субсидий. В связи с этим крайне важно понимать механизм их получения и использования.

В статье рассмотрим:

что такое дотации и субсидии, каковы их сходства и различия;
кто имеет право на получение данных мер поддержки;
каков порядок и условия их предоставления;
какова ответственность за нарушение порядка их использования.

Что такое дотации?

В соответствии со статьей 6 Бюджетного Кодекса РФ дотации – это вид межбюджетных трансфертов, предоставляемых на безвозмездной и безвозвратной основе бюджетам нижестоящего уровня без установления направлений их использования.

Субъектами-получателями дотаций являются бюджеты субъектов РФ и местные бюджеты. Отметим, что указанные субъекты вправе самостоятельно распределять дотации непосредственным получателям. Как правило, средства выделяются государственным и муниципальным учреждениям и предприятиям, некоммерческим организациям и т.п.

Исходя из приведенного определения, можно выделить следующие признаки дотаций:

безвозмездность (дотации предоставляются без условий встречного предоставления);
безвозвратность (дотации по общему правилу не подлежат возврату);
отсутствие указания на направления использования (предоставление дотаций по общему правилу не обусловлено заранее оговоренными направлениями использования данных средств).

Вместе с тем, как верно обращают внимание исследователи данной проблематики^[1], несмотря на отсутствие направлений расходования дотаций, на практике суды нередко квалифицируют в качестве нарушения нецелевой характер использования дотаций. Так, в деле № А51-483/2022^[2] органом федерального казначейства в отношении Министерства ЖКХ была проведена проверка использования дотации. В ходе проверки контрольный орган указал, что Министерством допущено нецелевое использование средств дотации в размере 386 785 452 рублей, выразившееся в следующем: дотация была предоставлена в целях компенсации расходов организациям ЖКХ, связанных с ростом цен на мазут и уголь, а средства были направлены на возмещение организациям ЖКХ затрат, связанных с приобретением дизельного топлива. Было выдано предписание об устранении нарушения путем возврата и перечисления в доход федерального бюджета неправомерно израсходованных средств.

Не согласившись с предписанием, Министерство обратилось в суд. В обоснование требований было указано, что дотация не может иметь целевой характер, поскольку в соответствии с нормами БК РФ предоставляется без установления направлений их использования. Суд установил, что в соответствии с соглашением о предоставлении дотации ее выделили исключительно в целях компенсации расходов на мазут и уголь. Соответственно полученные денежные средства необходимо было расходовать только на указанные цели. В удовлетворении требования о признании предписания незаконным было отказано.

Таким образом, получателям дотаций следует крайне внимательно изучать документы, определяющие условия предоставления дотаций.

Порядок и условия предоставления дотаций

Правовое регулирование порядка предоставления дотаций осуществляется главой 16 БК РФ, посвященной всем видам межбюджетных трансфертов.

Бюджетный Кодекс РФ выделяет следующие виды дотаций:

дотации на выравнивание уровня бюджетной обеспеченности;
дотации на поддержку мер по обеспечению сбалансированности публично-правовых образований.

Понятие бюджетной обеспеченности в законе не раскрывается, обозначая лишь как определяется ее уровень. Уровень обеспеченности – соотношение между расчетными налоговыми доходами на одного жителя, которые могут быть получены бюджетом субъекта исходя из уровня развития и налогового потенциала, и аналогичным показателем в среднем по бюджетам всех субъектов Российской Федерации.

Методика распределения такой дотации из федерального бюджета утверждена постановлением Правительства РФ от 22.11.2004 № 670^[3]. Указанные в ней формулы расчета уровня обеспеченности позволяют утверждать, что превалирующими критериями определения обеспеченности являются индекс налогового потенциала и индекс бюджетных расходов.

Индекс налогового потенциала субъекта РФ – оценка налогового дохода, приходящегося на одного жителя субъекта РФ, к среднему по России налоговому доходу на 1 жителя. Если индекс налогового потенциала субъекта РФ меньше 1, то уровень доходов данного субъекта ниже среднего показателя по стране, а если больше 1, то доходы такого субъекта РФ превышают средний доход всех субъектов РФ.

Индекс бюджетных расходов субъекта РФ – это оценка объема расходов субъекта на оказание одинакового объема бюджетных услуг к среднему по России. Данная величина показывает, во сколько раз стоимость государственных услуг, предоставляемых конкретным субъектом РФ, выше или ниже стоимости оказания тех же услуг в среднем по субъектам РФ.

В итоге дотации на выравнивание бюджетной обеспеченности предоставляются такому субъекту, уровень бюджетной обеспеченности которого меньше или равен уровню, установленному в качестве критерия выравнивания (пункт 4 статьи 131 БК РФ). Аналогичные дотации на выравнивание могут предоставлять и бюджеты субъектов местным бюджетам в порядке, предусмотренном нормативными актами субъекта.

Несколько иные обстоятельства учитываются при выделении дотаций на бюджетную сбалансированность. В частности, они предоставляются:

для финансового обеспечения исполнения расходных обязательств субъектов Российской Федерации при недостатке собственных доходов;
на частичную компенсацию дополнительных расходов на повышение оплаты труда работников бюджетной сферы и иные цели;
в целях стимулирования субъектов, принимающих меры по привлечению инвестиций и увеличению регионального налогового потенциала;
в целях частичной компенсации выпадающих доходов бюджетов от применения инвестиционного налогового вычета.

Порядок и условия их предоставления бюджетам субъектов РФ регулируется постановлением Правительства РФ от 13.04.2010 № 231^[4]. Распределение дотаций, осуществляется в соответствии с утверждаемыми Правительством РФ методиками.

Возникает закономерный вопрос, может ли вышестоящий бюджет отказать в предоставлении дотации нижестоящему, если он отвечает установленным критериям? По мнению исследователей данной проблематики^[5], на этот вопрос следует ответить отрицательно. Однако, как показывает анализ судебной практики, доказать свое право будет непросто.

Так, в деле № А73-19802/2021^[6] администрация муниципального района обратилась в суд с иском к Минфину края об обязании предоставить дотацию в размере 4 410 352 рублей на обеспечение сбалансированности местного бюджета. В обоснование требований ссылались, что данные средства поддержки нужны для компенсации убытков, взысканных с бюджета района по решению суда за услуги по поставке тепловой энергии. В ходе рассмотрения дела было установлено, что постановлением Правительства края были утверждены правила предоставления дотации. Условиями ее предоставления в том числе являлось отсутствие возможности самостоятельно исполнить за счет средств своего бюджета расходные обязательства. Однако Минфин края сделал вывод о профиците бюджета района, в предоставлении дотаций отказал. Суд согласился с выводами Минфина, указав, что муниципальное образование может самостоятельно осуществить расходы на оплату исполнительного листа.

Таким образом, распределение межбюджетных трансфертов в виде дотаций направлено на обеспечение потребностей бюджетов нижестоящего уровня для реализации их задач и функций как полноправных субъектов РФ и являются значимой статьей доходов для многих бюджетов. Однако правовое регулирование порядка их предоставления осуществляется значительным количеством нормативных актов, носящих зачастую специфический характер, что в свою очередь порождает споры об условиях их предоставления и использования.

Что такое субсидии?

В действующей редакции БК РФ понятие «субсидия» не раскрывается. Определение данного термина было дано в статье 6 БК РФ в первоначальной его редакции. Под субсидиями понимались бюджетные средства, предоставляемые бюджету другого уровня бюджетной системы Российской Федерации, физическому или юридическому лицу на условиях долевого финансирования целевых расходов.

Получателями субсидий, в отличие от дотаций, могут быть как бюджеты разного уровня, так и юридические и физические лица.

Отметим, что отказ от определения данного термина не привел к существенным изменениям в правовом регулировании, однако вызывает неопределенность при определении признаков субсидий, отличающих ее от других мер поддержки. Исследователи данной проблематики^[7] выделяют следующие признаки субсидий:

Субсидии, как и дотации, носят безвозмездный и безвозвратный характер. Однако акцентируем внимание, что нормативные правовые акты, регулирующие предоставление субсидий, могут предусматривать их возврат в случае нарушения условий, установленных при их предоставлении, или не достижении цели их предоставления.
Целевой характер финансирования. Субсидии всегда предоставляются с указанием на какие цели они могут быть израсходованы. Это является отличительным признаком субсидий, в сравнении с дотациями. При этом цели предоставления субсидий различаются в зависимости от категории получателей субсидий.

В качестве еще одного признака субсидий некоторые исследователи указывают софинасирование мероприятий, на которые выдается субсидия, стороной-получателем. Однако анализ положений бюджетного законодательства показывает, это верно только в отношении субсидий, предоставляемых бюджетам. Софинансирование получателем- юридическим или физическим лицом прямо законом не установлено, хотя в некоторых случаях может иметь место.

Таким образом, анализ характеристик субсидий показал, что в настоящее время к основным признакам субсидий относятся безвозмездность, безвозвратность и целевой характер. При этом признак обязательности софинансирования присутствует только в отношении субсидий, выделяемых бюджетам.

Субсидии бюджетам

Правовое регулирование общих принципов предоставления субсидий бюджетам, как и дотаций, осуществляется в главе 16 БК РФ «Межбюджетные трансферты».

В соответствии с частью 1 статьи 132 БК РФ субсидии бюджетам являются видом межбюджетных трансфертов, предоставляемых в целях софинансирования расходных обязательств бюджетов субъектов РФ и местных бюджетов по предметам их ведения или по предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов РФ, а также по вопросам местного значения.

Как видим из приведенного определения, целью предоставления субсидии нижестоящим бюджетам является выполнение бюджетом-получателем субсидии своих расходных обязательств.

Общие правила формирования, предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации утверждены Постановлением Правительства РФ от 30.09.2014 № 999^[8].

Обязательным условием их предоставления является наличие в бюджете субъекта бюджетных средств на софинансирование, а также заключение соглашения о предоставлении субсидии. Цели предоставления субсидий, уровень софинансирования, значения результатов использования субсидий и ряд других условий также определяются соглашениями о предоставлении субсидий.

Также в предусмотренных законом случаях субсидии могут предоставляться и из нижестоящего бюджета вышестоящему, так называемые, отрицательные трансферты. Речь идет в первую очередь о случаях, когда в отчетном финансовом году расчетные налоговые доходы бюджетов превысли запланированный уровень.

Субсидии юридическим и физическим лицам

Субсидии юридическим и физическим лицам не являются межбюджетными трансфертами и регулируются статьями 78 – 78.5 БК РФ, включенными в главу 10 «Расходы бюджетов».

По общему правилу субсидии юридическим лицам, индивидуальным предпринимателем и физическим лицам предоставляются в целях возмещения недополученных доходов и (или) возмещения затрат в связи с производством (реализацией) товаров. Также субсидии могут предоставляться некоммерческим организациям на выполнение ими государственного (муниципального) задания, на осуществление капитальных вложений в объекты капитального строительства собственности или приобретение объектов недвижимого имущества, на иные цели. Однако ввиду ограниченности объема статьи и их специфичности, они не будут рассмотрены.

Общие стандарты предоставления субсидий устанавливает статья 78.5 БК РФ.

Так, информация о предоставляемых субсидиях по общему правилу размещается на едином портале бюджетной системы РФ. Получателей субсидий определяют следующими способами:

1. Федеральными законами, законами (решениями) о бюджете, решениями Президента и Правительства РФ, органов государственной власти и местного самоуправления.

2. По результатам отбора на конкурентной основе.

Отбор осуществляется путем проведения запроса предложений или конкурса. При запросе предложений оценка производится исходя из соответствия участников отбора критериям и очередности поступления предложений. В конкурсе отбор получателей субсидий осуществляется исходя из наилучших условий достижения результатов предоставления субсидий. Правила отбора получателей субсидий на конкурентной основе определены Постановлением Правительства РФ от 25.10.2023 № 1781^[9].

На практике возникает вопрос, вправе ли хозяйствующие субъекты требовать предоставления субсидии в случае, если они подпадают под установленные критерии и условия их предоставления?

Согласно позиции Верховного Суда РФ, выраженной в Обзоре судебной практики № 2 (2019)^[10], стимулирующие субсидии как форма финансовой поддержки предоставляется в силу усмотрения публичной власти, а не ее обязанности. Это означает, что участники хозяйственного оборота, по общему правилу, не вправе требовать от публично-правового образования принятия решения о предоставлении субсидии или ее выплаты при фактическом отсутствии в бюджете денежных средств либо при их исчерпании.

Вместе с тем, в случаях, когда законом установлена обязательность компенсации затрат (неполученных доходов) хозяйствующих субъектов путем предоставления субсидий, право на их получение подлежит судебной защите. Проиллюстрируем на примере из судебной практики.

Так, в деле № А40-177621/2017^[11] Общество оказало услуги по обеспечению полетов воздушных судов ряду пользователей, освобожденных от платы за эти услуги. Впоследствии Общество направило в Агентство воздушного транспорта заявление о предоставлении субсидии в размере стоимости оказанных услуг. Государственный орган отказал в предоставлении субсидии в связи с исчерпанием лимитов бюджетных ассигнований, доведенных ему на эти цели, что послужило поводом для обращения в суд с заявлением о признании отказа незаконным. Нижестоящие суды в удовлетворении заявленных требований отказали. Однако Верховный Суд РФ отменил судебные акты, указав, что, в отличие от субсидий стимулирующего характера, в указанном случае обязательность компенсации затрат была установлена законом и не является предметом усмотрения публично-правового образования. Само по себе исчерпание выделенных лимитов бюджетных обязательств не может служить основанием для отказа в предоставлении субсидии.

Таким образом, доступ к получению субсидий как мере господдержки имеет больший круг лиц. Вместе с тем в силу их целевого характера они более урегулированы и контролируемы.

Ответственность за нарушения порядка и условий расходования дотаций и субсидий

Понимая важность эффективного расходования бюджетных средств, законодатель устанавливает различные виды ответственности за нарушения при их предоставлении и использовании. Рассмотрим их подробнее.

Получателей дотаций и субсидий, являющихся межбюджетными трансфертами, могут привлечь к административной ответственности

1. По части 3 статьи 15.15.3 КоАП РФ за нарушение порядка и (или) условий предоставления (расходования) межбюджетных трансфертов. Влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 10 000 до 30 000 рублей или дисквалификацию на срок от 1 года до 2 лет.

Так, в деле №5-842/2022^[12] сельскому поселению была предоставлена дотация на выравнивание бюджетной обеспеченности поселения в сумме 12 760 300 рублей. Соглашением о предоставлении дотации было предусмотрено обязательство муниципалитета провести оценку эффективности налоговых льгот. В качестве результатов оценки сельским поселением была предоставлена аналитическая записка, которая не соответствовала установленным в соглашении о предоставлении дотации требованиям. Суд пришел к выводу, что глава поселения не обеспечил соблюдение условий предоставления дотаций, что в свою очередь выразилось в нарушении порядка расходования трансфертов. Признал должностное лицо виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 15.15.3 КоАП РФ, с назначением штрафа в размере 10 000 рублей.

Юридических и физических лиц-получателей субсидий привлекают к административной ответственности по части 2 ст. 15.15.5 КоАП РФ за нарушение условий их предоставления субсидий. Влечет наложение административного штрафа на граждан и должностных лиц в размере от 10 000 до 30 000 рублей, на юридических лиц – от 2 до 12 % суммы полученной субсидии. Отметим, что согласно позиции Верховного суда РФ^[13], штраф должен исчисляться только от той части субсидии, по которой имеют место нарушения условия ее предоставления.

В деле № 18-АД23-1-К4^[14] в рамках реализации регионального проекта «Поддержка занятости», Фонду за счет средств краевого бюджета была предоставлена субсидия в сумме 25 631 000 рублей на реализацию мероприятий, направленных на повышение производительности труда. Соглашением о предоставлении субсидии была предусмотрена обязанность Фонда обеспечить достижение пяти показателей результативности предоставления субсидии. В ходе проведения проверки контрольно-счетной палатой было установлено, что один из пяти показателей результативности не достигнут: при реализации мероприятий оказана поддержка 6 организациям вместо 10, как это установлено в соглашении. Директор Фонда был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.15.5 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Если в действиях получателей субсидий содержатся признаки нецелевого использования бюджетных средств, к административной ответственности привлекут по статье 15.14. КоАП РФ. Влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 20 000 до 50 000 рублей или дисквалификацию на срок от 1 года до 3 лет, на юридических лиц – от 5 до 25 % суммы средств, использованных не по целевому назначению.

При этом под нецелевым расходованием признается направление средств бюджета и оплата денежных обязательств в целях, не соответствующих полностью или частично целям, определенным законом (решением) о бюджете, сводной бюджетной росписью, бюджетной росписью, лимитами бюджетных обязательств, бюджетной сметой, договором (соглашением) либо правовым актом, являющимся основанием для предоставления указанных средств (статья 306.4 БК РФ).

Так, в деле № А70-19461/2022^[15] Учреждение обратилось в суд с заявлением об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 15.14 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 214 049,80 руб.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что Учреждением была получена субсидия в размере 6 637 400 рублей. В соответствии с Соглашением субсидия была предоставлена в целях трудоустройства выпускников на исследовательские позиции в научные организации. При проведении Управлением федерального казначейства контрольных мероприятий были выявлены следующие нарушения:

Учреждением был проведен конкурс на замещение вакантных научно-исследовательских должностей, по результатам которого с победителями были заключены трудовые договоры. Однако часть из указанных лиц в трудоустройстве не нуждались, поскольку имели основное место работы или не окончили обучение. Общая сумма средств субсидии, направленных на выплату заработной платы указанным работникам, составила 4 280 996 рублей. Суд поддержал выводы контрольного органа, что расходы на выплату заработной платы целям субсидии, не соответствовали. В отмене постановления было отказано.

Обратим внимание, что нецелевое расходование бюджетных средств, совершенное в крупном и особо крупном размере, влечет за собой уголовную ответственность по статье 285.1. УК РФ. Крупным размером признается сумма бюджетных средств, превышающая 1 500 000 рублей, а особо крупным – 7 500 000 рублей. Максимальное наказание за данное преступление – лишение свободы на срок до 5 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет.

Так, в деле № 1-202/2023^[16] генеральный директор Акционерного общества, осуществляющего деятельность в сфере теплоснабжения, был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 285.1. УК РФ за расходование субсидии в сумме 17 150 000 рублей на цели, не соответствующие условиям их получения. Было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно.

Также за нарушение порядка и условий использования субсидий и дотаций может наступить гражданско-правовая ответственность.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в пункте 32 Обзора судебной практики № 2 (2018)^[17], в случае нецелевого использования бюджетной субсидии ее получатель субсидии обязан возвратить указанную сумму как неосновательное обогащение и уплатить на нее проценты в порядке, предусмотренном статьями 395 и 1107 ГК РФ.

Так, в деле № А32-41306/2016^[18] между Департаментом строительства и Обществом был заключен договор о предоставлении субсидии из средств краевого бюджета в размере 2 800 616 рублей для возмещения части затрат на уплату процентов по кредитному договору. По результатам проверки контрольный орган пришел к выводу, что размер субсидии, предоставленной Обществу, исчислен с нарушением Порядка предоставления субсидий. Департамент обратился с требованием к Обществу о возврате излишне выплаченных средств в сумме 98 665 рублей, однако в добровольном порядке оно удовлетворено не было.

Суд пришел к выводу, что денежные средства были израсходованы Обществом не по целевому назначению, что свидетельствует о возникновении на стороне лица, получившего субсидию, неосновательного обогащения. Также признал законным взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ. Указал, что правового значения обстоятельство, что полученные денежные средства являлись бюджетными, не имеет.

В другом деле № А66-9238/2023^[19] контрольный орган требовал возврата в доход федерального бюджета средств субсидии в связи с недостижением цели ее предоставления. В указанном деле Управлением федерального казначейства в отношении Комитета по физической культуре была проведена проверка использования субсидий на приобретение и установку «умных» спортивных площадок. Контрольный орган пришел к выводу, что Комитет не обеспечил достижение результата использования субсидии, установленного при ее предоставлении, а именно: спортивное оборудование не имело доступа к единой цифровой инфраструктуре Минспорта. Было выдано предписание о возврате в доход федерального бюджета средств в сумме 4 802 500 рублей. Не согласившись с предписанием, Комитет обратился с заявлением в суд о признании его незаконным.

В ходе судебного заседания было установлено, что в соответствии с условиями предоставления субсидии оборудование должно было содержать единый QR-код, который может быть отсканирован пользователем для просмотра подробной информации о данном оборудовании, вариантов его использования и другой релевантной информации. Комитет представил доказательства, что в период монтажа оборудования данная цифровая инфраструктура не была в рабочем состоянии, вследствие чего Комитет самостоятельно размещал соответствующие QR-коды на спортивном оборудовании. Суд решил, что само по себе отсутствие на дату сдачи объекта QR-кодов, не свидетельствует о недостижении значения результативности использования субсидии. Предписание контрольного органа признал незаконным.

Подводя итоги, сделаем следующие выводы:

Дотации и субсидии являются мерами государственной поддержки, направленными на поддержание финансовой обеспеченности, экономического и социального благосостояния населения.
Они имеют схожие характеристики, такие как, безвозвратность и безусловность предоставления. Вместе с тем существую и отличия: круг субъектов – получателей, отсутствие или наличие целевой направленности, различия в условиях и порядке их получения.
Субсидии по сравнению с дотациями более контролируемы и нормативно урегулированы в вопросах правил и условий предоставления. Вместе с тем в правоприменительной практике нет единообразия по вопросам неправомерного и нецелевого расходования мер поддержки.

В связи с вышеизложенным, получателям субсидий и дотаций необходимо крайне внимательно изучать и соблюдать условия их предоставления.

______________________

^[1] Суворова Т. Неправомерное использование дотаций, выделенных местным бюджетам // Ревизии и проверки финансово-хозяйственной деятельности государственных (муниципальных) учреждений, 2024, № 10.

^[2] Определение Верховного Суда РФ от 12.10.2023 № 303-ЭС23-1854 по делу № А51-483/2022.

^[3] Постановление Правительства РФ от 22.112004 № 670 «О распределении дотаций на выравнивание бюджетной обеспеченности субъектов Российской Федерации».

^[4] Постановление Правительства РФ от 13.04.2010 № 231 «О порядке распределения и предоставления дотаций бюджетам субъектов Российской Федерации на поддержку мер по обеспечению сбалансированности бюджетов субъектов Российской Федерации».

^[5] Ильин А.В. Правовая природа дотаций на выравнивание бюджетной обеспеченности // «Российский юридический журнал», 2015, № 5.

^[6] Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.09.2022 № Ф03-4417/2022 по делу № А73-19802/2021.

^[7] Муллина Л.А. О признаках субсидий // Финансовое право, 2024, № 4.

^[8] Постановление Правительства РФ от 30.09.2014 № 999 «О формировании, предоставлении и распределении субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации» (вместе с «Правилами формирования, предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации»).

^[9] Постановление Правительства РФ от 25.10.2023 № 1781 «Об утверждении Правил отбора получателей субсидий, в том числе грантов в форме субсидий, предоставляемых из бюджетов бюджетной системы Российской Федерации юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг».

^[10] Утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019.

^[11] Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 31.01.2019 №305-ЭС18-17266 по делу № А40-177621/2017.

^[12] Постановление Успенского районного суда Краснодарского края от 29.07.2022 по делу № 5-842/2022.

^[13] Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 13.12.2018 №305-АД18-14921 по делу № А40-186686/2017.

^[14] Постановление Верховного Суда РФ от 10.05.2023 № 18-АД23-1-К4.

^[15] Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.07.2023 № Ф04-2352/2023 по делу № А70-19461/2022.

^[16] Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 21.08.2024 № 77-2865/2024.

^[17] Утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 04.07.2018.

^[18] Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 19.01.2018 № 308-ЭС17-9296 по делу № А32-41306/2016.

^[19] Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.05.2024 № Ф07-6058/2024 по делу № А66-9238/2023.