Представление в суде в связи с COVID-19

Юридические услуги (правовая помощь) по представление интересов в суде по судебным спорам в связи с коронавирусной инфекцией (COVID-19)

Период ограничений в связи с новой коронавирусной инфекцией COVID-19 привел к возникновению значительного количества различных судебных споров. При этом особенности, связанные с представлением интересов в суде по конкретным спорам в связи с COVID-19, требуют индивидуального подхода к каждому конкретному делу и внимательного правового анализа.

Разрешение судебных споров и судебные разбирательства являются основной специализацией Юридической фирмой БРЭЙС.

Судебные споры в связи с COVID-19

Ведение режима самоизоляции, связанной с распространением коронавирусной инфекции, а также введение ограничений для работы ряда предприятий и организаций отрицательно сказалось на экономических показателях многих хозяйствующих субъектов и благосостоянии населения.

Введенные в Российской Федерации в конце марта 2020-го года ограничения приводили к неплатежеспособности граждан и организаций и невозможности исполнения существующих обязательств, возникших ранее на основании заключения договоров и контрактов, а также иных сделок.

Согласно Обзору по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 1, утвержденному Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020, признание распространения новой коронавирусной инфекции обстоятельством непреодолимой силы не может быть универсальным и должно быть установлено с учетом обстоятельств конкретного дела.

Помимо указанного обзора для различных сфер даны разъяснения по вопросам возможной квалификации пандемии в качестве обстоятельства непреодолимой силы.

Например, Минфином России совместно с МЧС России и ФАС России (письмо Минфина России № 24-06-05/26578, МЧС России № 219-АГ-70, ФАС России № МЕ/28039/20 от 03.04.2020) применительно к осуществлению закупок товара, работы, услуги для обеспечения государственных и муниципальных нужд в связи с распространением новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV, устанавливается, что распространение новой коронавирусной инфекции носит чрезвычайный и непредотвратимый характер, в связи с чем является обстоятельством непреодолимой силы.

В связи с этим возникло большое количество споров, связанных как со случаями реальной невозможности исполнения обязательств, так и с попытками злоупотребления правом со стороны недобросовестных контрагентов и иных лиц.

На урегулирование подобных споров оказывал влияние фактор введения многими органами власти особого режима работы. В частности, судами и ФАС России прием заявлений осуществлялся посредством электронной почты или посредством почтовой связи с исключением очного присутствия в помещениях судов и Федеральной антимонопольной службы.

Споры между арендаторами и арендодателями в связи с COVID-19

Большое количество споров в связи с COVID-19 возникло именно из арендных правоотношений, так как многие арендаторы были не в состоянии осуществлять своевременные арендные платежи из-за временного приостановления деятельности или снижения спроса на оказываемые услуги/выполняемые работы.

Некоторую ясность относительно порядка взимания арендных платежей внес Федеральный закон от 01.04.2020 № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций», устанавливающий обязанность арендодателя в течение 30 дней со дня обращения арендатора заключить дополнительное соглашение об отсрочке уплаты арендной платы.

Также было установлено право арендатора требовать снижения арендной платы за период 2020 года в связи с невозможностью использования имущества. На практике возникают споры относительно доказательства такой невозможности. Кроме того, согласно требованиям к условиям и срокам отсрочки уплаты арендной платы по договорам аренды недвижимого имущества, установленным Постановлением Правительства РФ от 03.04.2020 № 439, отсрочка арендной платы возможна для арендаторов, осуществляющих деятельность в отраслях российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции. При этом такая отсрочка предоставляется в отношении недвижимого имущества, находящегося в государственной, муниципальной или частной собственности, за исключением жилых помещений. К основным отраслям экономики, пострадавшим от введенных ограничений отнесены гостиничный бизнес, деятельность транспорта, общественное питание, физкультурно-оздоровительная деятельность туристическая и развлекательная деятельность.

Согласно Обзору судебной практики отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2, утвержденному Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020, право на отсрочку уплаты арендной платы имеют организации и индивидуальные предприниматели – арендаторы недвижимого имущества по договорам аренды, заключенным до принятия органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации указанного в этой норме решения, которые осуществляют деятельность в отраслях российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции. В этом случае установление наличия иных дополнительных оснований или условий для предоставления отсрочки уплаты арендной платы не требуется.

Обязательства сторон договора аренды считаются измененными в части предоставления арендатору отсрочки уплаты арендной платы с даты введения режима повышенной готовности, независимо от даты заключения соответствующего дополнительного соглашения. Важно отметить, что законодательством прямо не предусмотрена возможность расторжения договора в связи с наступлением обстоятельств непреодолимой силы. При этом на практике большинство договоров содержат в себе раздел «форс-мажорные обстоятельства», предусматривающий возможность одностороннего отказа от договора в случае, если наступившие обстоятельства непреодолимой силы имеют длительный характер.

На практике далеко не все арендодатели были готовы предоставить арендаторам отсрочку платежа либо изменить суммы арендных платежей в сторону снижения. В результате этого споры между арендаторами и арендодателями подлежат разрешению сначала в претензионном порядке, а при неурегулировании спора – в судебном порядке.

Судебные споры из-за нарушения обязательств в силу ограничений в связи с COVID-19

По общему правилу статьи 401 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

При введении ограничений в связи с COVID-19 возникло множество споров относительно того, явилось ли неисполнение договорных обязательств следствием наступления обстоятельств непреодолимой силы или нет.

Обзором № 1 от 21.04.2020 года Верховный Суд РФ разъяснил, что обстоятельство признается непредотвратимым, если любое лицо, осуществляющее аналогичную с должником деятельность, не смогло бы избежать наступления этого обстоятельства или его последствий. При этом не могут быть признаны непреодолимой силой обстоятельства, наступление которых зависело от воли или действий стороны обязательства, например, отсутствие у должника необходимых денежных средств, нарушение обязательств его контрагентами, неправомерные действия его представителей.

Из приведенных разъяснений следует, что признание распространения новой коронавирусной инфекции обстоятельством непреодолимой силы не может быть универсальным для всех категорий должников, независимо от типа их деятельности, условий ее осуществления, в том числе региона, в котором действует организация, в силу чего существование обстоятельств непреодолимой силы должно быть установлено с учетом обстоятельств конкретного дела (в том числе, срока исполнения обязательства, характера неисполненного обязательства, разумности и добросовестности действий должника и т.д.).

Таким образом, для признания обстоятельства непреодолимой силой необходимо, чтобы оно носило чрезвычайный, непредотвратимый характер. Требование чрезвычайности подразумевает исключительность рассматриваемого обстоятельства, наступление которого не является обычным в конкретных условиях.

При этом сам факт признания распространения коронавирусной инфекции обстоятельством непреодолимой силы далеко не всегда может использоваться в качестве основания для освобождения от исполнения обязательств и освобождения от наложения санкций, связанных с таким неисполнением. Для признания введенных в связи с COVID-19 ограничений обстоятельством непреодолимой силы необходима индивидуальная оценка каждой конкретной ситуации.

В связи с принятием мер, препятствующих распространению новой коронавирусной инфекции, весьма часто возникает обострение корпоративных конфликтов. Это связано как с возникновением необходимости ликвидации бизнеса в связи с его нерентабельностью и осуществлением разделения имеющейся прибыли между партнерами, так и с обострением ранее возникших конфликтных ситуаций и попытками недобросовестных бизнес-партнеров произвести принятие односторонне выгодных корпоративных решений без должного оповещения заинтересованных участников. Все виды корпоративных споров отличаются особой сложностью сбора доказательной базы и отстаивания позиции в суде. Для данной категории споров особенно важным является своевременное принятие обеспечительных мер, направленных на воспрепятствование возникновению негативных последствий для всех участников корпоративного конфликта.

Споры, связанные с осуществлением государственных закупок в связи с COVID-19

Фактически во избежание приостановления закупочной деятельности в связи с COVID-19 на законодательном уровне приняты меры, направленные на продолжение закупок в указанный период. В частности, было введено право закупочной комиссии принятия решения с подписанием протоколов в электронном виде.

На своем официальном сайте ФАС России даны разъяснения о возможности проведения неконкурентных закупок, направленных на профилактику, предупреждение и ликвидацию последствий распространения COVID-19.

Также ФАС России перешла на рассмотрение жалоб на закупки в режиме онлайн.

Указанные нововведения имеют свои особенности и нюансы, которые важно учитывать при оспаривании положений закупочной документации, а также действий (бездействия) заказчика и/или оператора электронной площадки. В связи с этим крайне важно своевременное обращение за правовой поддержкой при рассмотрении споров в связи с COVID-19 при осуществлении закупочной деятельности.

Споры, связанные с получением господдержки, в связи с COVID-19

Довольно большое количество законодательных нововведений за последний период направлено на поддержку юридических и физических лиц в связи с COVID-19.

В частности, введено повышение сумм выплат больничных и пособий в связи с потерей работы. Введены выплаты для лиц, имеющих детей, мораторий на начисление неустойки за просрочку коммунальных платежей, кредитные каникулы и др.

Для получения тех или иных мер господдержки необходимо предоставление определённого пакета документов, подтверждающих наличие соответствующих оснований для получения тех или иных выплат или отсрочек/рассрочек исполнения обязательств. При этом, в связи с допущением ошибок уполномоченными органами, а также в связи с неправомерными действиями (бездействием) тех или иных органов власти, могут возникнуть споры, подлежащие разрешению в административном или судебном порядках.

Для избрания наиболее верного способа защиты нарушенных прав рекомендуется обращение за правовой помощью к юристам, имеющим опыт отстаивания прав клиентов по спорам, связанным с получением господдержки в связи с COVID-19.

Юридические услуги

1. Правовой анализ документов и иных доказательств, представленных клиентом, по спорам в связи с COVID-19
2. Консультация юристов Юридической фирмы BRACE относительно перспектив разрешения споров, связанных с введением ограничений в связи с распространением новой коронавирусной инфекции
3. Подготовка и направление претензии (в случае, если предусмотрен обязательный досудебный порядок или направление претензии необходимо по иным причинам)
4. Проработка стратегии и тактики защиты клиента в суде
5. Сбор, подготовка и истребование доказательств для судебного дела
6. Подготовка и подача искового заявления (заявления) и иных процессуальных документов по судебному спору, связанному с COVID-19
7. Представление интересов, ведение дел в суде юристами BRACE и совершение всех необходимых процессуальных действий
8. Координация нескольких параллельных судебных процессов (при необходимости)
9. Подготовка и сопровождение заключение мировых соглашений, заключаемых на различных стадиях судебного разбирательства
10. Обжалование судебных актов в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанции
11. Сопровождение исполнительного производства по спорам в связи с COVID-19
12. Иная юридическая помощь по судебным делам, вытекающим из споров в связи с COVID-19