Импорт из Казахстана в Россию: юридические вопросы

31 марта 2023 г.

При импорте товаров из Казахстана в Россию необходимо учитывать членство этих государств в Евразийском экономическом союзе (далее – «Союз, ЕАЭС»), который был учрежден Договором о ЕАЭС, в соответствии с которым государствами – участниками Союза обеспечивается проведение скоординированной, согласованной и единой политики в отраслях экономики, а также свобода движения товаров, услуг, капитала и рабочей силы^[1].

Для классификации товаров в целях применения мер таможенно-тарифного регулирования, вывозных таможенных пошлин, запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка, ведения таможенной статистики была принята Единая Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза, которая является системой описания и кодирования товаров^[2]. Международной основой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности являются Гармонизированная система описания^[3] и кодирования товаров Всемирной таможенной организации и единая Товарная номенклатура^[4] внешнеэкономической деятельности Содружества Независимых Государств.

Нормативно-правовое регулирование торговли между Россией и Казахстаном

Заключаемый внешнеэкономический контракт должен соответствовать законодательству стран партнеров с соблюдением норм международных соглашений и конвенций, которые ратифицированы странами иностранных компаньонов. Для взаимодействия российских и казахских партнеров применяется:

• Договор о Евразийском экономическом союзе^[5];
• Таможенный кодекс Евразийского экономического союза;
• Конвенция между Правительством РФ и Правительством Республики Казахстан от 18.10.1996 «Об устранении двойного налогообложения и предотвращении уклонения от уплаты налогов на доход и капитал»;
• Венская Конвенция о праве международных договоров^[6];
• Соглашение между Правительством РФ и Правительством Республики Казахстан от 30.09.1998 «О сотрудничестве и взаимной помощи по вопросам соблюдения налогового законодательства»;
• Соглашение между Правительством РФ и Правительством Республики Казахстан от 09.10.2000 «О принципах взимания косвенных налогов во взаимной торговле»;
• Соглашение между Правительством РФ и Правительством Республики Казахстан от 20.01.1995 «О едином порядке регулирования внешнеэкономической деятельности»;
• Соглашение между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 28.10.2003 «О едином порядке экспортного контроля государств - членов Евразийского экономического сообщества» В отношениях между государствами - членами ЕАЭС, являющимися участниками данного Соглашения, Соглашение применяется в части, не противоречащей Договору о ЕАЭС от 29.05.2014.

Большинство вопросов, обозначенных в соглашениях между Россией и Казахстаном, были отражены в нормативных документах Евразийского экономического союза, и применяются в части не противоречащей документам ЕАЭС.

Товарная номенклатура ВЭД и классификация товаров при импорте из Казахстана в Россию

Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности утверждена Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 14.09.2021 № 80 «Об утверждении единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза и Единого таможенного тарифа Евразийского экономического союза, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых решений Совета Евразийской экономической комиссии» (далее – «Решение № 80»). Пояснения к Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности приняты Рекомендациями Коллегии Евразийской экономической комиссии от 07.11.2017 № 21 «О Пояснениях к единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза» (далее – «Рекомендации»). С 1 января 2022 г. Рекомендации применяются в части, не противоречащей новой редакции ТН ВЭД ЕАЭС, утвержденной Решением № 80. Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности используется в целях налогообложения товаров и в иных целях, предусмотренных международными договорами и актами, составляющими право Союза, и (или) законодательством государств-членов.

Классификация товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности осуществляется при таможенном декларировании и в случаях, когда в соответствии с международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования таможенному органу заявляется код товара. В обоснование правильности избранного варианта классификации товаров участники внешнеэкономической деятельности и таможенные органы также вправе ссылаться на международную практику классификации ввезенных товаров в странах, использующих Гармонизированную систему, в подтверждение которой представлять суду классификационные решения, принятые таможенными органами других стран и международными организациями, содержащие аргументацию классификации и иные подобные доказательства. При этом указанные доказательства не имеют для суда заранее установленной силы и подлежат оценке в совокупности с иными доказательствами, обосновывающими правильность классификации товара в соответствии с ТН ВЭД^[7].

Таможенный орган осуществляет классификацию товаров в следующих случаях:

• выявление таможенным органом как до, так и после выпуска товаров их неверной классификации при таможенном декларировании;
• исчисление таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, подлежащих уплате при незаконном перемещении товаров через таможенную границу, при неподаче декларации в установленные сроки и т.д.;
• при нарушении установленного срока подачи декларации на товары;
• иные случаи, предусмотренные Таможенным кодексом ЕАЭС.

При перемещении товаров через таможенную границу с нарушением установленных Таможенным кодексом ЕАЭС правил, таможенный орган вправе осуществить классификацию товаров, при этом, зачастую после такой классификации поданные в таможенный орган документы подлежат корректировке. Форма решения о классификации товаров, порядок и сроки его принятия устанавливаются в соответствии с законодательством государств-членов о таможенном регулировании.

При этом в соответствии с пунктом 3 статьи 23 Таможенного кодекса ЕАЭС предварительное решение о классификации товара принимается таможенным органом того государства-члена, в котором будет производиться выпуск товара при его помещении под таможенную процедуру, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита. Предварительное решение о классификации товара принимается таможенным органом на основании заявления лица, поданного в виде электронного документа или документа на бумажном носителе. Форма заявления для этих целей утверждена соответствующим приказом ФТС^[8].

Классификация товаров при пересечении таможенной границы может существенно отразиться на таможенных стоимости ввозимого товара и таможенных платежах, по этой причине между таможенными органами и предпринимателями возникают судебные споры. В качестве примеров можно привести следующие дела:

• решение Арбитражного суда Приморского края от 09.07.2020 по делу № А51-19319/2018 «О признании незаконным и отмене решения Находкинской таможни»;
• решение Арбитражного суда Краснодарского края от 06.12.2022 по делу № А32-53847/2020 «Об обязании осуществить возврат излишне взысканных таможенных платежей и пеней от даты вступления решения суда в законную силу»;
• решение Арбитражного суда Смоленской области от 10.03.2022 по делу № А62-8178/2021 «О признании незаконным отказа таможенного органа во внесении изменений в сведения, указанные в декларации на товары (ДТ)».

Происхождение товаров при поставке из Казахстана в Россию

Для целей применения мер таможенно-тарифного регулирования, применения мер нетарифного регулирования и защиты внутреннего рынка, установления требований к маркировке происхождения товаров, осуществления государственных (муниципальных) закупок, ведения статистики внешней торговли товарами применяются правила определения происхождения товаров^[9], ввозимых на таможенную территорию Союза, устанавливаемые Комиссией ЕЭК^[10]. В соответствии с этими правилами товары признаются происходящими из страны в случае, если такие товары:

• полностью получены или произведены в стране;
• подверглись достаточной переработке в стране.

Происхождение товаров подтверждается во всех случаях, когда применение мер таможенно-тарифного регулирования, запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка зависит от происхождения товаров^[11].

Налогообложение при импорте товаров из Казахстана

В соответствии с пп. 4 пункта 1 статьи 146 Налогового кодекса РФ ввоз товаров на территорию России признается объектом налогообложения налогом на добавленную стоимость. В соответствии со статьей 46 Таможенного кодекса ЕАЭС налог на добавленную стоимость, взимаемый при ввозе товаров на таможенную территорию ЕАЭС, относится к таможенным платежам. При этом налог на добавленную стоимость уплачивается в государстве-члене ЕАЭС^[12], таможенным органом которого производится выпуск товаров, за исключением выпуска товаров в соответствии с таможенной процедурой таможенного транзита.

Налог платит то юридическое лицо, к кому переходит право собственности на товар^[13]. При этом, «ввозной» НДС необходимо заплатить, даже если товары компания получает бесплатно^[14].

Вместе с тем, не нужно платить НДС при ввозе из ЕАЭС в следующих случаях:

• ввоз товара освобожден от налога в соответствии со статьей 150 Налогового кодекса РФ;
• реализация товара освобождена от НДС согласно статье 149 Налогового кодекса РФ;
• товар помещен под таможенные процедуры свободной таможенной зоны или свободного склада^[15];
• товар передается от одного структурного подразделения одной организации другому^[16];
• продавец и покупатель товара являются российскими лицами^[17];
• товар, который экспортировали, возвращается из-за ненадлежащего качества или комплектации^[18];
• товар был утрачен в процессе транспортировки (похищен) до того, как был принят на учет^[19];
• при ввозе товара соблюдены условия, установленные статьи 12 Федерального закона от 21.11.2022 № 443-ФЗ.

Налоговая база определяется на дату, когда приобретенные товары были приняли на учет, при этом, по общему правилу налоговая база представляет собой стоимость товаров по договору^[20].

В соответствии с Договором о ЕАЭС при импорте товаров в налоговую инспекцию подается декларация по косвенным налогам при импорте из ЕАЭС, заявление о ввозе и другие документы, подтверждающие ввоз товаров и уплату НДС.

Заявление о ввозе оформляется в соответствии с Протоколом от 11.12.2009 «Об обмене информацией в электронном виде между налоговыми органами государств-членов Евразийского экономического союза об уплаченных суммах косвенных налогов».

Декларация с сопроводительными документами подается, даже при ввозе товаров, которые освобождены от НДС. Форма декларации по косвенным налогам при импорте из ЕАЭС утверждена приказом ФНС России от 27.09.2017 № СА-7-3/765@ «Об утверждении формы и формата представления налоговой декларации по косвенным налогам (налогу на добавленную стоимость и акцизам) при импорте товаров на территорию РФ с территории государств – членов ЕАЭС в электронной форме и порядка ее заполнения». В этом же документе отражен порядок заполнения этой формы.

Декларацию можно подать на бумажном носителе или в электронном виде, однако если среднесписочная численность работников компании за прошлый год больше 100 человек, то декларация подается только в электронной форме. Крупнейшие налогоплательщики также должны подавать декларацию только в электронной форме.

Вместе с декларацией предоставляются следующие документы:

• заявление о ввозе товаров и уплате косвенных налогов;
• выписка банка, подтверждающая перечисление в бюджет НДС и акцизов по ввезенным товарам;
• транспортные (товаросопроводительные) и иные документы, подтверждающие перемещение товаров из страны ЕАЭС на территорию РФ;
• счета-фактуры, выписанные продавцом;
• договоры на покупку товаров (поставки, лизинга, товарного кредита и др.), а также посреднические договоры, если импорт товар осуществлялся с привлечением посредников;
• информационное сообщение необходимо в тех случаях, когда, например, товар был приобретен у продавца из Киргизии, а ввозиться будет из Казахстана.

НДС при ввозе из Казахстана начисляйте по ставкам 10% или 20%^[21]. По общему правилу применяется ставка 20%, при этом, ставка 10% применяется для продовольственных, детских, медицинских и других социально значимых товаров^[22]. Конкретные наименования и коды видов товаров, которые облагаются по ставке 10%, содержатся в перечнях, утвержденных Правительством России^[23].

При импорте из Казахстана НДС при ввозе товаров входит в совокупную обязанность налогоплательщика и оплачивается в составе Единого налогового платежа^[24]. Срок для уплаты НДС при импорте товаров устанавливается – не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором ввезенные товары были приняты к учету^[25].

Налогообложение по налоговой ставке 0 процентов используется при реализации товаров, работ, услуг, обозначенных в п. 1 ст. 164 Налогового кодекса РФ. Вместе с тем, нулевая ставка налога на добавленную стоимость применяется в отношении перевозки товаров из Республики Казахстан в Российскую Федерацию при представлении в налоговый орган копий транспортных, товаросопроводительных и (или) иных документов с указанием места погрузки (станции отправления) на территории Республики Казахстан и места разгрузки (станции назначения) на территории Российской Федерации^[26].

Импорт из Казахстана санкционных товаров

Политические и экономические обстоятельства в мире привели к необходимости доставки товаров из Европейских стран через другие страны, например, такие как Казахстан. Однако, в схеме ввоза товаров в Россию по параллельному импорту не все так просто. Учитывая, что многие страны не взаимодействуют напрямую с российскими предпринимателями, ограничения могут коснуться и стран, которые позволяют ввозить в РФ санкционные товары.

Однако предприниматели осознанно идут на такой риск в целях извлечения прибыли, при этом, Казахстан является возможностью для входа на российский рынок в обход наложенных санкций.

Несмотря на то, что Казахстан уже заявлял о возможной приостановке поставки санкционных товаров в Россию через свою территорию, законодательно это пока не закреплено.

Отчетность при импорте товаров из Казахстана

Статистика взаимной торговли товарами Российской Федерации с государствами - членами Союза ведется на основании сведений, указанных в статистической форме учета перемещения товаров и в иных источниках информации^[27]. Правила ведения статистики взаимной торговли товарами Российской Федерации с государствами – членами Евразийского экономического союза и статистическая форма утверждены Постановлением Правительства^[28].

Правила распространяются на товары, подлежащие учету в статистике взаимной торговли товарами Российской Федерации в соответствии с Методологией ведения статистики взаимной торговли товарами государств – членов Евразийского экономического союза^[29].

Статистическая форма представляется в таможенный орган в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, через личный кабинет, не позднее 10-го рабочего дня календарного месяца, следующего за календарным месяцем, в котором произведены отгрузка или получение товаров.

Местом представления статистической формы является таможенный орган, осуществивший электронную регистрацию статистической формы. Датой представления статистической формы в таможенный орган является дата направления статистической формы в таможенный орган через личный кабинет. При этом статистическая форма считается содержащей недостоверные сведения, если она заполнена с нарушением Правил заполнения статистической формы учета перемещения товаров^[30].

В случае выявления должностным лицом таможенного органа признаков представления недостоверных сведений в поданной статистической форме у заявителя через личный кабинет запрашиваются дополнительные сведения. В случае несогласия заявителя с выводами таможенного органа о том, что в представленной статистической форме содержатся недостоверные сведения, он вправе представить в таможенный орган документы, подтверждающие достоверность заявленной в статистической форме информации, через личный кабинет.

Непредставление или несвоевременное представление в таможенный орган статистической формы либо представление статистической формы, содержащей недостоверные сведения, влечет за собой ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях^[31]. Санкция за нарушение административного законодательства предусмотрена в виде наложения административного штрафа:

• на должностных лиц в размере от 10 000 до 15 000 руб.;
• на юридических лиц – от 20 000 до 50 000 руб.

Статьей 19.7.13 КоАП РФ не предусмотрено административное наказание в виде предупреждения за такое правонарушение, однако, если организация является субъектом малого или среднего предпринимательства, то штраф подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ.

Ответственность за нарушение таможенного законодательства при импорте товаров из Республики Казахстан

За нарушение таможенного законодательства при импорте товаров из Республики Казахстан, участники внешнеторговой деятельности могут быть привлечены в ответственности по разным основаниям. В Кодексе об административных правонарушениях за нарушения таможенного законодательства выделена глава 16 «Административные правонарушения в области таможенного дела (нарушение таможенных правил)». Примером привлечение к ответственности можно привести определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 24.01.2022 № 304-ЭС21-16661 по делу № А27-12875/2020 «Об отмене судебных актов о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, за недекларирование либо недостоверное декларирование товара». В результате рассмотрения дела в удовлетворении требований отказано, поскольку состав правонарушения доказан, процедура и сроки привлечения к административной ответственности не нарушены, наказание назначено в установленных пределах.

Вместе с тем, незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров в предпринимательстве встречается довольно часто, в связи с этим привлечение к ответственности за такое правонарушение также встречается в судебной практике, например, решение Арбитражного суда Оренбургской области от 05.10.2021 по делу № А47-4809/2021 «О привлечении к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ (незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг))». В обоснование заявленных требований административный орган указал, что в результате проведенного таможенного досмотра установлен факт ввоза на территорию Российской Федерации товаров, маркированных обозначениями, сходными до степени смешения с товарными знаками компании «Disney Enterprises, Inc.», правообладателем которого общество с ограниченной ответственностью не является. В результате рассмотрения дела требование таможенного органа удовлетворено.

Несмотря на то, что направление статистических форм является обязанностью предпринимателя, исполнение требований законодательства не всегда добросовестно исполняется участниками внешнеторговой деятельности, а при установлении такого факта, таможенный орган по праву обращается в судебные органы для привлечения к ответственности за нарушение требований действующих норм права. Примером такого привлечения к ответственности является постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 04.02.2022 № Ф06-13578/2021 по делу № А57-12724/2021 «Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 19.7.13 КоАП РФ за непредставление в таможенный орган статистических форм учета перемещения товаров». В результате рассмотрения дела в удовлетворении требования отказано, поскольку наличие в действиях общества состава вмененного административного правонарушения подтверждено, процедура и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.

Судебная практика при вывозе товаров из Казахстана

Учитывая неизбежность судебных дел, возникающих по разным вопросам при импорте товаров из Республики Казахстан в целях обеспечения единства практики применения судами таможенного законодательства в условиях функционирования Евразийского экономического союза Пленум Верховного Суда Российской Федерации периодически дает свои разъяснения^[32].

Самым частым видом судебных споров в рамках импортирования товаров из Казахстана являются дела, когда оспариваются решения таможенного органа:

• Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 29.12.2022 № 308-ЭС22-14006 по делу № А53-13043/2021 «О признании недействительным решения таможенного органа». Таможенный орган отказал в выпуске товара в связи с непредставлением обществом документов, подтверждающих соответствие спорного товара требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков». В результате рассмотрения дела судом, требование удовлетворено, поскольку заявленные в декларации товары импортируются в РФ и продаются потребителям как товары для спорта и занятий спортом, что позволяет отнести ввезенный товар к числу исключений из сферы действия технического регламента.
• Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 01.11.2022 № 307-ЭС22-11503 по делу № А56-35206/2021 «О признании недействительным решения таможенного органа об отказе в выпуске товаров, заявленных в декларации на товары, обязании возвратить суммы излишне взысканного таможенного сбора за совершение таможенных операций, связанных с выпуском товаров». Отказ мотивирован тем, что обществом не соблюдены условия помещения товара под таможенную процедуру. В ходе рассмотрения дела в удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствие при декларировании товара части сведений (маркировки) приведет к невозможности в ходе таможенного контроля идентифицировать товар и сопоставить заявленные обществом сведения со сведениями, содержащимися в декларации о соответствии.
• Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 20.09.2017 по делу № 305-КГ17-3138, А40-32818/2016 «О признании недействительными предварительных решений таможенного органа». По результатам рассмотрения заявлений общества приняты предварительные решения по классификации товаров по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза. В результате рассмотрения дела, требование удовлетворено, поскольку в нарушение ч. 5 ст. 200 АПК РФ таможенный орган не опроверг относимость и обоснованность подхода к классификации товаров, рекомендованного Всемирной таможенной организацией в соответствии со статьями 6 и 7 Конвенции о Гармонизированной системе описания и кодирования товаров, к заявленным обществом устройствам и не доказал правильность принятых им решений по предварительной классификации товаров.

Судебные споры возникают по разным причинам, однако, не все судебные дела совершаются из-за спора с таможенными органами, также в суде рассматриваются споры непосредственно между участниками внешнеторговых контрактов, например, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2019 № 09АП-63697/2019-ГК по делу № А40-52564/2019 «Об обязании предоставить счета-фактуры, оформленные в соответствии с требованиями НК РФ». Истец указал, что ответчик неправомерно применил законодательство Республики Казахстан и ставку НДС по перевозкам порожних вагонов со станции Республики Казахстан, так как местом реализации услуг является РФ; услуги оказаны филиалом российской организации, состоящим на учете в казахстанском налоговом органе и являющимся налогоплательщиком в Республике Казахстан. В результате рассмотрения дела, истцу было отказано.

Вместе с тем, участники внешнеторговой деятельности оспаривают не только решения таможенных органов, но и налоговых в том числе. Такие споры связаны с налогообложением, так, например, постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.10.2020 № Ф01-13170/2020 по делу № А31-12016/2019 «О признании незаконными действий налогового органа, отказавшего в проставлении отметки об уплате косвенных налогов (НДС и акцизов), и принятого им решения». Налогоплательщику было отказано в проставлении отметки об уплате налогов при ввозе товаров на территорию РФ. Выявив, что он неправомерно применил вычеты по НДС, уплаченному при ввозе товара на территорию РФ, налоговый орган доначислил ему НДС, пени и штраф. При рассмотрении дела, суд пришел к выводу о том, что в удовлетворении требований было отказано, поскольку несвоевременное проставление указанной отметки не нарушает право налогоплательщика на получение вычета, так как НДС он уплатил в следующем налоговом периоде, а потому свое право на получение вычета по НДС мог реализовать только в этом периоде.

Импортные сделки с казахскими партнерами в современных условиях играют существенную роль на формирование российского рынка товаров, в том числе позволяя ввозить товары из европейских стран, которые попали под санкционные ограничения. Однако, несмотря на высокую потребность в товарах из Республики Казахстан, для предпринимателей важно соблюдать требования действующего законодательства, отслеживать его изменение и применять на практике при импортировании товаров в Россию. Основным аспектом такого взаимодействия является законность действий, связанных с доставкой товаров из одной страны в другую.

Юридическое сопровождение внешнеторговых контрактов при импорте товаров из Казахстана позволяет:

• учесть все тонкости взаимодействия с иностранными партнерами из Республики Казахстан;
• отразить в договоре все необходимые для сторон международной сделки условия с учетом законодательства ЕАЭС, а также внутреннего законодательства участников международной сделки;
• учесть требования действующего законодательства, применимого к правоотношениям сторон, в том числе на момент заключения внешнеторгового контракта;
• оформить всю документацию по внешнеторговому контракту в соответствии с требованиями законодательства, в том числе для налоговых, таможенных органов, контрагентов.

Учитывая многогранность внешнеторговых сделок по импорту товаров, участие квалифицированного юриста с опытом ведения международных договоров, позволит существенно снизить риск возникновения неблагоприятных ситуаций и привлечения к ответственности за несоблюдение законодательства.

______________________

 

^[1] Договор о Евразийском экономическом союзе. Подписан в г. Астане 29.05.2014.

^[2] Статья 19 Таможенного кодекса ЕАЭС.

^[3] Международная Конвенция о Гармонизированной системе описания и кодирования товаров. Заключена в Брюсселе 14.06.1983.

^[4] Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности Содружества Независимых Государств. Принята на основании Соглашения стран СНГ от 03.11.1995.

^[5] Договор о Евразийском экономическом союзе. Подписан в г. Астане 29.05.2014.

^[6] Венская Конвенция о праве международных договоров. Заключена в Вене 23.05.1969.

^[7] Пункт 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.11.2019 № 49 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза».

^[8] Приказ ФТС России от 07.02.2019 № 205 «Об утверждении форм и порядков заполнения документов на бумажном носителе, используемых при принятии предварительного решения о классификации товаров в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза, при отзыве такого решения и прекращении его действия, а также формы уведомления о необходимости представления дополнительной информации».

^[9] Решение Совета Евразийской экономической комиссии от 13.07.2018 № 49 «Об утверждении Правил определения происхождения товаров, ввозимых на таможенную территорию Евразийского экономического союза.

^[10] Пункт 2 статьи 37 Договора о Евразийском экономическом союзе.

^[11] Пункт 1 статьи 29 Таможенного кодекса ЕАЭС.

^[12] Пункт 1 статьи 61 Таможенного кодекса ЕАЭС.

^[13] Пункт 13 Протокола о взимании косвенных налогов в рамках ЕАЭС (Приложение № 18 к Договору о ЕАЭС).

^[14] Пункт 1 статьи 150 Налогового кодекса РФ.

^[15] Пункт 13 Протокола о взимании косвенных налогов в рамках ЕАЭС (Приложение № 18 к Договору о ЕАЭС).

^[16] Подпункт 3 пункта 6 статьи 72 Договора о ЕАЭС.

^[17] Письмо Минфина России от 26.02.2016 № 03-07-13/1/10895.

^[18] Письма Минфина России от 01.09.2017 № 03-07-13/1/56235, от 28.06.2017 № 03-07-13/1/40899.

^[19] Письмо Минфина России от 19.10.2016 № 03-07-13/1/60883.

^[20] Пункт 14 Протокола о взимании косвенных налогов в рамках ЕАЭС (Приложение № 18 к Договору о ЕАЭС).

^[21] Пункт 17 Протокола о взимании косвенных налогов в рамках ЕАЭС (Приложение № 18 к Договору о ЕАЭС).

^[22] Пункт 2 статьи 164 Налогового кодекса РФ.

^[23] Постановление Правительства РФ от 31.12.2004 № 908 «Об утверждении перечней кодов видов продовольственных товаров и товаров для детей, облагаемых налогом на добавленную стоимость по налоговой ставке 10 процентов».

^[24] Пункт 1 статьи 11.3 Налогового кодекса РФ и пункт 13 Протокола о взимании косвенных налогов в рамках ЕАЭС (Приложение № 18 к Договору о ЕАЭС).

^[25] Пункт 19 Протокола о взимании косвенных налогов в рамках ЕАЭС (Приложение № 18 к Договору о ЕАЭС).

^[26] Письмо Минфина России от 26.07.2022 № 03-07-13/1/71810.

^[27] Пункт 1 статьи 278 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

^[28] Постановление Правительства РФ от 19.06.2020 № 891 «О порядке ведения статистики взаимной торговли товарами Российской Федерации с государствами - членами Евразийского экономического союза и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 7 декабря 2015 г. № 1329».

^[29] Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 25.12.2018 № 210 «Об утверждении Методологии ведения статистики взаимной торговли товарами государств - членов Евразийского экономического союза и Методологии ведения таможенной статистики внешней торговли товарами государств - членов Евразийского экономического союза».

^[30] Приложение № 2 Постановления Правительства РФ от 19.06.2020 № 891 «О порядке ведения статистики взаимной торговли товарами Российской Федерации с государствами - членами Евразийского экономического союза».

^[31] Статья 19.7.13. Непредставление или несвоевременное представление в таможенный орган статистической формы учета перемещения товаров КоАП РФ.

^[32] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.11.2019 № 49 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза».

 

31 марта 2023 г.